Содержание
- Кагарлицкий описывает своё понимание обзора, Евген соглашается.
- Огромное внимание на мирное население.
- Евген описывает хорошую пропаганду и вспоминает про светлый образ СССР.
- Сравнение качеств пропаганд
- Продолжаются попытки натянуть тождество…
- Раз Украина называла войну "АТО", а Россия - "СВО", то это одно и то же. Правда же?
- Я приравниваю пропаганду. Пропаганда схожа и это должно пугать.
- Выводы
- И всё таки, для тех, кто не понимает…
На днях Евгений Баженов заглянул к небезызвестному Борису Кагарлицкому (тому самому, у которого Гоцудаль импелатол скотина. Вопрос, является ли сам поход к такому персонажу отражением взглядов Евгена (ведь есть куча других, менее либероидных левых) - оставим на усмотрение читателя. А пока — рассмотрим пару тезисов, дополняющих обзор.
1. Кагарлицкий описывает своё понимание обзора, Евген соглашается.
Вспоминаем утверждение из обзора, что под равенством пропаганд не имелось в виду равенство идеологий.
Как замечает Борис, обзор направлен именно на сомневающихся россиян, с целью разубедить их в необходимости СВО. Мы с этим его тезисом согласны. Бэд с этим тезисом согласен. Согласны ли мы с работой, нацеленной против поддержки СВО — сами знаете.
2. Огромное внимание на мирное население.
С нашей стороны, какой ужас, показали одного персонажа, желающего свалить на запад (таких ведь совсем-совсем нет!). С украинской — показали все население бомжами и наркоманами. Но это одно и то же, потому что это мирное население. Окей.
3. Евген описывает хорошую пропаганду и вспоминает про светлый образ СССР.
А как дела со светлым образом СССР в украинской пропаганде? Очень просим,.если у кого есть, предоставить примеры. А то вдруг мы что-то упустили. Пропаганда ведь одинаковая?
4. Сравнение качеств пропаганд
Пропаганда одинаковая. Но у российской государственной идеи нет, а потому она не работает. Это как? Получается, российская пропаганда не отражает государственную идею, а украинская - отражает?
5. Продолжаются попытки натянуть тождество…
… но отождествлялка сбоит уже у самого Евгена. Приходится признавать, что пропагандистские механизмы у других стран тоже одинаковые (на что, к слову, мы указывали в предыдущей статье), и приплетать всякие неназванные организации.
Касательно вопросов средств и ресурсов, всё сильно не так однозначно. Пропагандистские машины Украины и России — вовсе не Давид с Голиафом. Об украинских бюджетах можно почитать здесь, про российские — здесь и здесь.
То есть, при значительно меньшей производственной базе, доля бюджета на украинское кино меньше примерно в 2 раза. Но при этом, из кинопродуктов, посвящённых событиям 2014 года, подавляющая часть (11 из 17 в списке) — украинские. А ещё 3 — зарубежные проукраинские.
6. Раз Украина называла войну "АТО", а Россия - "СВО", то это одно и то же. Правда же?
7. Я приравниваю пропаганду. Пропаганда схожа и это должно пугать.
И точно так же она схожа с европейской, американской, китайской… и это не наши додумки, это сказал сам Евген в п. 5. А ещё с северокорейской — главный фашистский империалист региона, не знали? И да, намёков никто из зрителей не понимает.
Выводы
Четырежды Баженов сказал, что пропаганда одинакова (или тождественна), и четырежды следующим абзацем приводил тезисы, что не очень-то тождественна.
По заявлениям Баженова:
1. Российская пропаганда менее качественна, менее талантлива, и потому не работает;
2. Украинские авторы верят в идею, которую пытаются донести, а российские работают на отъебись (что отчасти верно, но они все равно почему-то одинаковые). Украинская пропаганда построена вокруг государственной идеологии, а российская — вокруг личной шизы авторов (тоже отчасти верно).
3. Если пропаганда одинаковая, то мы должны задуматься. «Но я конечно же говорю ТОЛЬКО О ПРОПАГАНДЕ!». Вспоминаем слова Евгена о том, что «статью сейчас можно получить просто так», и становится ясно, что он просто не рискует высказать свою позицию выразить в открытую, а потому прибегает к эзопову языку. Зря — даже если за него возьмутся, изжопов язык ни одного следака не обманет. То, что понял зритель, поймёт и экспертиза.
4. В российской пропаганде используется светлый образ СССР (покажите нам его в украинской, ну пожалуйста! Они же одинаковые?).
Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это ни в коме случае не утка, а это другое, понимать надо! Или всё же утиный тест пройден?
Источники:
https://t.me/fakingleftie
https://youtu.be/6Q-iqlKiv0Y
9. И всё таки, для тех, кто не понимает…
Материалы, нацеленные на идеологическое противодействие СВО, проводимой против укронацистского режима, приближает общество всё ближе к согласию с новым Минском или Хасавюртом. Через такие материалы, определённые деятели (сознательно или не очень) создают общественную базу, согласную с немедленным замирением и завершением боевых действий. Такое замирение будет стоит России новой, ещё более кровопролитной войны в будущем, а также полной потери экономического суверенитета. Узы, зависимого развития укрепятся, а граждане (и в первую очередь — любимые левыми пролетарии) станут не более чем обслугой бензоколонки, лишившись последних шансов на борьбу за свои права.
Согласившись на переговоры с коллективным Западом (не будем никого обманывать изжоповым языком — Украины как политического актора не существует), РФ согласится на экономический режим, в объективных условиях существования которого есть требование по снижению количества русских. Бензоколонке большая обслуга не нужна.
Господин Кагарлицкий прямо заявляет, что обзор Евгена играет ему и подобным на руку. Сей господин обладает в достаточной степени живым умом и способностью к анализу (рекомендуем к прочтению его «Между классом и дискурсом»), чтобы верно оценить положение вещей, и в этой оценке мы с ним полностью согласны.
↑