Содержание
Любая война — вопрос экономики. Без денег, а точнее, построенной на них инфраструктуры, военной техники, без оружия и провизии, никакой войны не будет. Так каким же образом тогда радикальные движения ухитряются побеждать целые государства? За счёт чего Талибан победил?
В финансовом году, который закончился в марте 2020 года, бюджет движения Талибан (запрещённого на территории России) составил 1,6 миллиардов долларов США.
Для сравнения, бюджет афганского правительства за тот же период составил 5,55 миллиардов долларов.
1. Кто финансирует талибов?
Наркотики – 416 миллионов долларов
Согласно докладу ООН о наркоторговле за 2020 год, на Афганистан приходится примерно 84% мирового производства опия.
Большая часть доходов от наркоторговли поступала талибам, поскольку они контролировали большинство районов, производящих мак. Каждое звено в цепочке производства наркотиков облагается налогом в 10%. Это и афганские фермеры, выращивающие мак, основной ингредиент опия, и лаборатории, превращающие мак в наркотик, и торговцы, вывозящие и реализующие конечный продукт.
Добыча полезных ископаемых – от 400 миллионов до 464 миллионов долларов
Прибыльным бизнесом для талибов стала добыча железной руды, мрамора, меди, золота, цинка и других металлов и редкоземельных минералов в горном Афганистане. И мелкие предприятия по добыче полезных ископаемых, и крупные афганские горнодобывающие компании платят боевикам Талибана, чтобы продолжать свой бизнес.
По оценке различных экспертов доход от добычи полезных ископаемых составляет 400 миллионов долларов в год. По оценкам НАТО, эта цифра выше и составляет 464 миллиона долларов – для сравнения, в 2016 году эта сумма составляла всего 35 миллионами долларов.
Налоги/Вымогательство – 160 миллионов долларов
Талибы изначально действовали как параллельное правительство и облагали налогом и частников, и целые отрасли промышленности на растущей подконтрольной территории. Они даже выдавали официальные квитанции об уплате налогов.
“Облагаемые налогом” отрасли включают добычу полезных ископаемых, средства массовой информации и телекоммуникации. С водителей взимается плата за пользование автомагистралями в регионах, подконтрольным талибам, а владельцы магазинов платят за право заниматься бизнесом.
Практикуется традиционная исламская форму налогообложения, называемая “ушр” — налог в размере 10% с урожая фермера, и “закят" — налог на богатство в размере 2,5%.
По словам муллы Якуба, налоговые поступления приносят ежегодно около 160 миллионов долларов. Некоторые из налогоплательщиков — выращивающие мак фермеры, потому они могут быть учтены в итоговом графике повторно.
Благотворительные пожертвования – 240 миллионов долларов
Талибы получают тайные пожертвования от частных лиц и международных организаций со всего мира.
Многие пожертвования поступают от благотворительных организаций и частных фондов, расположенных в странах Персидского залива. По данным Афганского центра политических исследований, эти пожертвования составляют от 150 до 200 миллионов долларов в год. Жертвующие талибам деньги организации включены Министерством финансов США в список групп, финансирующих терроризм.
Частные граждане из Саудовской Аравии, Пакистана, Ирана и некоторых стран Персидского залива тоже помогают финансировать движение "Талибан", ежегодно внося еще 60 миллионов долларов через сеть Хаккани, связанную с движением.
Экспорт – 240 миллионов долларов
По данным Совета Безопасности ООН, талибы импортируют и экспортируют различные товары повседневного потребления для того, чтобы отмывать деньги.
Чистый доход талибов от экспорта, как полагают, составляет около 240 миллионов долларов в год. Эта цифра включает в себя экспорт мака и полезных ископаемых, поэтому некоторые доходы также могут быть учтены повторно.
Недвижимость – 80 миллионов долларов
Талибы владеют недвижимостью в Афганистане, Пакистане и, возможно, в других странах. По оценке НАТО доход от недвижимости составляет около 80 миллионов долларов.
Собственность погибщего талиба уходит с молотка
Отдельные страны
Согласно сообщению Би-би-си, в секретном докладе ЦРУ 2008 года сообщалось, что талибы получили 106 миллионов долларов из различных иностранных источников, в частности из стран Персидского залива.
Согласно многочисленным источникам, считается, что правительства Ирана, Пакистана и Саудовской Аравии финансируют движение "Талибан". Эксперты говорят, что эти средства могут составлять до 500 миллионов долларов в год, но точную цифру назвать трудно.
↑2. А что США?
Соединённые штаты за 20 лет конфликта потратили более 2 триллионов долларов. Из них, прямой военный бюджет составил 933 миллиарда. Это расходы на то самое оружие, технику, провизию, инфраструктуру и закупку местных приспешников. Все эти деньги в натуральном выражении осели в экономике Афганистана.
Очевидно, часть из этих средств пошла на зарплаты, гласные и негласные, руководству новообразованной демократической республики и обучение её армии. Но, с большой вероятностью, часть взяток и стимулируюих выплат осела и в карманах талибов, которые превратили их в инвестиции для своего движения.
В пересчёте, американская армия тратила на Афганистан примерно 46,65 миллиардов долларов в год, что на порядок больше общих бюджетов сторон. Из этого понятно, на чьи деньги на самом деле шла война.
Прогноз
Какое будущее ждёт Афганистан, во многом зависит от того, возьмут ли верх более реакционные части Талибана (да, Талибан внутри себя неоднороден) или силы, нацеленные на более-менее мирное сосуществование со своими соседями. Рассчитываем на последнее.
Во многом, если не в первую очередь, вектор развития страны задают внешние силы, а именно Китай. У правительства Китая давние связи с талибами, а также экономические интересы, как в самом Афганистане, так и в регионе в целом. От китайского руководства будет зависеть, в каком направлении пойдёт развитие региона. Если наступят относительный мир и стабильность, можно ожидать экономического роста и пролетаризации по большей части аграрного населения страны.
Сама по себе пролетариазция не означает улучшения жизни ни для населения Афганистана, ни для людей соседних стран, но развитие производств и науки, отход от аграрного производства в пользу более технологичного, ведёт к меньшей востребованности традиционных религиозных воззрений и открывает возможности для перехода к более прогрессивным формам экономического устройства.
Безусловно, борьбу талибов против контролирующих страну сил американского капитала можно назвать национально-освободительной, но в современных условиях это не более чем борьба за продажу себя новому хозяину. Понимал ли это народ Афганистана, без поддержки которого не получилось бы в столь короткие сроки перехватить контроль над страной? Скорее всего — нет. Без развитых производств не будет развитой науки и образования, что для них требуются. А без массового образования у граждан не будет понимания, как конкретно работает политическая и экономическая мировая система.
В глобальном мире судьба отдельных малых стран редко зависит от них самих, и победа Талибана — это не победа народа, а победа тех внешних сил, что смогут потянуть за нужные экономические рычаги и расположить новых хозяев к себе.
↑