Перейти к основному содержанию

特别军事行动和俄罗斯政治体制 [ПланКси] СВО и РосПолитРежим


змея

介绍

在这篇文章中,我们想澄清一下我们对

特别军事行动(以下简称SMO)和乌克兰冲突。

[原文来自B计划集体]

在我们看来,围绕SMO成立的原因,左派圈子里盛行的所有误解和阴谋论都来自于对俄罗斯经济和俄罗斯政治体制细节的评估不足。

首先,值得设置免责声明

“政权”或“政治政权”一词将仅在中性意义上使用,而不试图赋予该词消极或积极的含义。我们通常将其作为“政治制度”的同义词,并鼓励读者在本文中也从这个角度来理解这个词。

2. 理解失调,经济学。

在行动之前,左翼信息领域对当代俄罗斯经济进行了相当充分的评估。左翼经济学家奥列格·科莫洛夫在他的一些视频和采访中描述了以下内容:

  1. 石油和天然气出口——“管道”——利润最高,因此也是国家经济的关键部门。
  1. 因此,其他经济领域和领域要么是次要的,要么是适应于石油和天然气经济的。因此,奥列格描述了一种情况,在这种情况下,当从外币重新计算为卢布时,货币汇率被人为夸大,以增加“管道”的利润,从而对经济的其他部分产生负面影响。
  1. 因此,荷兰的经济病、其半边缘地位,以及不仅经济上而且政治上(至少部分)依赖进口国。我们还可以在此添加历史政治背景。俄罗斯统治阶级最稳定、最富裕的年代是2000年代,这已经不是什么秘密了。科莫洛夫指出,当时石油和天然气为俄罗斯带来了巨大的利润,然而,这些利润并没有用于其他经济部门的发展和现代化,这并不令人惊讶——我们市场上资本家最大的利润是石油和天然天然气生产,尽管整个社会都遭受了损失,但资本自然会被吸引到那里

理解和政治上的不一致。

我们稍后可能会讨论左派态度出现这种系统性破裂的原因。目前,对我们来说重要的是逻辑上的具体差距。

科莫洛夫的假设是正确的,并且在整个俄罗斯左翼中占主导地位,但根本没有得出任何结论。基地的经济决定因素似乎与上层建筑没有任何联系,也没有任何关系。

因此,虽然很少得出一个抽象的结论,即一个相对巩固的政治体系也来自于经济中的一个单一的、支配性的领域(当然,在长期试图理解权力在自由主义意义上的不可撤销性的过程中),但政治政权作为资产阶级的武器,遵循其自身的真实经济利益这一事实却根本不被理解。

政权被吸引了-惊讶!-实现“管道”的稳定和不间断运行。你还记得主导产业和半边缘地位吗?这种地位本身就决定了维持市场稳定(包括政治稳定)的政治努力。人们对2000年代危机前营养充足和“稳定”的偏好已经成为一个迷因,但这是俄罗斯统治阶级经济和政治利益的一个特点。在分析当前形势之前,让我们试着分析战前的政治,导致战争的政治。直接来自列宁的戒律。

3. 战前政治。

尽管看起来很奇怪,但2000年代的西俄关系可能还没有发生,俄罗斯对“从里斯本到符拉迪沃斯托克的欧洲”等问题有想法。

2008年的经济危机开始了这个故事。不可否认的主要行业利润下降造成了政治不稳定,这导致了2011年至2013年的一系列大规模自由主义抗议活动,其中包括博洛尼亚。

尽管如此,对我们来说重要的是俄罗斯对2014年乌克兰法西斯化的第二次迈丹事件的态度(我们已经报道了迈丹事件本身以及乌克兰内部政治和军事对抗的细节,不幸的是,长达7小时的报道很难翻译)。简言之,值得注意的是以下论点:

为了回应乌克兰西部沙文主义的爆发,南部和东部的新罗西亚开始了一场运动。

它开始于从哈尔科夫到敖德萨的整个地区。

与此同时,俄罗斯统治阶级决定归还克里米亚。

原因主要是军事战略性质的。沙文主义亲西方政权的出现对克里米亚的军事基地和俄罗斯在潜在黑海战区的影响力构成了威胁。由于甚至没有盈利前景,夺取克里米亚并不具有帝国主义性质。

也就是说,新罗西亚运动和俄罗斯统治阶级的利益在克里米亚保持一致。克里米亚人想要回到自己的国家,而这个政权或国家想要在地图上找到一个具有战略意义的地点。

但除了克里米亚,俄罗斯政治政权和新罗西亚运动的利益在其他任何地方都不一致。因此,该政权对5月2日在敖德萨和5月9日在马里乌波尔发生的大规模屠杀没有反应。对俄罗斯之春在哈尔科夫的失败也没有反应。

此外,还有一个与哈尔科夫有关的有趣而重要的案例,揭示了那个炎热年份的情况。当地寡头多布金(Dobkin)和克内斯(Kernes)在少女时代初期支持“反少女”运动

哈尔科夫。但在某个时刻,他们都去了莫斯科。在克里米亚的例子之后,希望与俄罗斯军队的进入取得合作的保证和希望。

消息人士称,答案是“否”。没有人会进入哈尔科夫,在他们回来后,多布金和克内斯突然将他们的言辞从反迈丹转变为“我们支持一个统一的乌克兰”。

因此,他们允许右翼帮派和特种部队进入城市。接管地方政府的群众被驱散,国家政府本身也遭到了冲击,而右翼分子则对当地居民进行了清洗和骚扰。

对哈尔科夫的袭击也没有引起莫斯科的反应。

在顿巴斯,“乌克兰民族主义者很快就摧毁了当地的抵抗,而我们在莫斯科,假装没有发生”的计划没有奏效。谁进入了这座城市,就被街上的群众赶了出去。

有阴谋论认为,伊戈尔·斯特列尔科夫(Igor Strelkov,前FSB特工,具有君主主义观点,2014-2015年民兵组织领导人之一)和他的70人团队根据FSB的命令发动了这场战争。这根本不是真的。首先,与严重的民兵部队的第一次冲突不仅发生在斯洛文尼亚斯克,也发生在莱西昌斯克-塞韦洛涅茨克。前者是斯特列尔科夫的团队,有大量当地人加入其中。第二个是莫兹戈沃伊和他的幽灵团队。

此外,还没有发生积极的战斗,但在顿涅茨克、卢甘斯克、霍利夫卡、马克耶夫卡和顿巴斯的许多小城镇已经组建了分遣队。它们彼此孤立,自发地形成。

战争开始获得势头,面对马克诺式的无政府状态和无政府状态,影响力团体根本无法影响民兵。乌克兰右翼阵营也是如此。

接下来,将执行以下步骤。顿巴斯决定以克里米亚公投的方式举行加入俄罗斯的公投。这项倡议在莫斯科没有得到支持,普京对此表示反对。公投的形式从加入俄罗斯变为宣布独立,但没有兑现就加入俄罗斯举行新公投的承诺。

接下来是“明斯克史诗”。公投后,战争爆发后,顿巴斯的代表在俄罗斯的密切监督下,签署并试图实施一份设想重返乌克兰的文件。在选举、解除武装、移交边界等方面有若干阶段。

然而,在民兵和乌克兰军队之间的战斗中,“北风”当然起了一定作用。

政治局势已经发展,在这种情况下,这些运动获得了太多的权力,无法被莫斯科“冲昏头脑”,但帮助他们-让他们反击并粉碎敌人乌克兰纳粹-对稳定来说太不利和危险。通过这种方式,莫斯科促成了乌克兰军队在南大锅的失败,但立即冻结了局势,不允许在战场上巩固和利用成功。

马里乌波尔是这一双重政策的里程碑之一。有阴谋论传言称,在伊洛瓦斯克、马里乌波尔和整个南部战线的其他熔炉中,南方民族主义者集团被击败后,他们已经崩溃。这座城市被乌克兰军队遗弃,顿巴斯部队本可以不受阻碍地占领。

阴谋论认为,某位寡头阿赫梅托夫(Akhmetov)据称与莫斯科达成了协议,以保护他在马里乌波尔的财产——现在臭名昭著的亚速尔钢铁厂(Azovstal)和伊利希钢铁厂(Illich Iron&Steel Works)。

2014年的这一举动,让2022年那场血腥而艰难的城市风暴付出了代价。

接下来是对彼得罗·波罗申科的承认和对顿巴斯合法性的不承认。机场和德巴采沃的局部战斗。当乌克兰方面对顿巴斯进行炮击,而顿涅茨克人则将他们的火车头和其他火炮系统封锁时,明斯克的单方面实施令人不快。单方面,他们撤回了部队,乌克兰方面利用这一点夺取了“部队隔离”区。

总的来说,顿巴斯和莫斯科都生活在ORDLO(顿涅茨克和卢甘斯克地区的独立地区)的逻辑中,而不是人民共和国,试图通过一切手段推动明斯克“重返社会”。但有一个无法解决的问题。乌克兰政权在其民族主义狂热中,没有也不可能同意任何妥协和协议。

我们谈论这件事已经很久了。“迦太基必须被摧毁”。乌克兰政权目前的形式是站不住脚的,解决局势的唯一途径是使用武力。

而且,在“管道”的逻辑以及天然气和石油销售市场的稳定的指导下,俄罗斯政权试图保持沉默,将局势掩盖起来。尽管战争不可避免。

总的来说,总结俄罗斯政权对顿巴斯的政策逻辑,这是试图以最小的损失掩盖局势。

一方面,该政权不能允许乌克兰纳粹分子直接军事摧毁顿巴斯。这一举动可能会引发该政权的政治危机。随着乌克兰成为西方帝国主义政权的军事工具和傀儡,军事政治对抗的下一个轮廓的逻辑在这里介入。关于这一点,请继续。

另一方面,全面“进入”顿巴斯意味着对“管道”、制裁以及天然气和石油市场的不稳定构成威胁。

在这方面,后麦丹八年的政治逻辑被锁定在这两个方面。在这些因素之间找到了解决问题的选择。因此,明斯克设想顿巴斯不会在军事上失败,同时将顿巴斯重新纳入乌克兰,不会面临制裁、战争或对石油和天然气部门的威胁。

但乌克兰政权发展的逻辑使得战争不可避免。八年来,明斯克的实施一直没有开始。相反,这八年是在军事上度过的

建设,建立新型法西斯政权,建立全面的宣传控制,以及在广义上煽动反俄罗斯沙文主义。

“管道”的逻辑与历史的逻辑相矛盾。无论谁在战争和耻辱之间做出选择,都会面临更大的战争,而且可能会遭受更大的耻辱。

4. 外部轮廓。

不能忽略的一个方面是西方帝国主义在乌克兰政权建立和运作中的作用。

实际上,在八年的备战中,乌克兰接受了来自美国和北约的教官的训练。美国对乌克兰臭名昭著的军事征服是在北约和许多宪法规范之外进行的。

在经济上,乌克兰失去了任何形式的主体性,成为西方国家的外围市场。

此外,当然,乌克兰的沙文主义倾向被美国用来对抗俄罗斯。出于帝国主义的原因。

5. 战争迫在眉睫。

行动前夕,特别是在行动前的一年半或两年,“向边境重新部署部队”的周期性波动。

情况类似。乌克兰开始向顿巴斯和整个国家东部地区转移设备和部队。俄罗斯宣布再次演习,并将部队重新部署到乌克兰边境。

事实上,每个案例的顺序都是这样的。作为对海外类似举动的反应,俄罗斯政权转移了军队和资产。

尽管媒体的描述看起来很像,双方都开着坦克的火车,但事实上,在边境的不同地区,这一过程本质上是不同的。

乌克兰方面正在转移部队,将他们留在该国东部的阵地。它正在建设军事基础设施,为进攻和防御行动做好准备。事实上,每一次重新部署都只是另一波兵力集中。

俄罗斯方面正在转移力量,实际上正在进行演习,展示实力,并将转移作为政治因素。这些重新部署旨在“恐吓”乌克兰军队,并警告他们不要在顿巴斯采取侵略行动。紧张局势的缓和也意味着俄方撤出部队和资产。是的,没有修建任何基础设施,也没有为行动做任何准备,部队只是撤回了他们的位置。我们认为,这些重新部署只有上述政治目标。

6. 战争的开始,但不是行动的开始。

事实上,战争始于2014年。但它的特殊性在于,它分为相对平静的位置阶段和热阶段。

因此,顿巴斯战争的激烈阶段在军事特别行动开始前两三周开始。

2月24日前两周,乌克兰方面对顿巴斯发动了大规模炮击,阵地战和对前线的攻击尝试开始,破坏侦察小组、SRG集体越过前线,袭击民用和军事基础设施,以在后方制造混乱和恐慌。

炮火袭击。

GTS(气体运输系统)发生了一系列爆炸。

民主党军团长的汽车爆炸,暗杀未遂,试图在袭击前斩首民兵。

在LNR戈尔洛夫卡与SRG战斗。

SRG在南线突破,突破俄罗斯边境。无人驾驶飞机袭击顿涅茨克的石油仓库。

顿涅茨克北部战线LNR的阵地战。

积极的战斗和炮火迫使共和国领导人宣布首先大规模撤离,然后动员预备役人员。

战争如火如荼。。。

7. 特别军事行动。开始。

正如我们所看到的,顿巴斯的战争已经开始了。就在俄罗斯武装部队的另一次重新部署已经开始结束之际,部队正在撤回部署地点。

因此,另一次试图通过向边境重新部署军队来“恐吓”乌克兰政权的尝试失败了,该政权开始了对顿巴斯的侵略。但现在呢?

现在事实证明,部署的部队并不是真正用于战争的。所发生的是,威慑的政治因素不得不被抛入这场斗争。同时,“政治因素”既没有大规模战争的人数,也没有大规模战争所需的装备。(我们记得基辅附近的“善意的保证”)此外,对敌人战备状态的低估也起了作用。

换言之,久而久之,侵略开始了,久而言之,俄罗斯政权在军事上发现自己赤裸裸地。。。

久而久之,俄罗斯政权甚至没有面临选择。对各共和国的军事侵略开始了,大家都很明显,明斯克协议的尸体已经腐烂。祖格旺,没有其他办法来解决这个问题。

因此,俄罗斯采取了“张开手指”的打击行动。因为没有其他力量选项。

从这里开始,这不是历史,而是一场长期血腥战争的残酷现实。

现在让我们回到俄罗斯政权和其他一些问题。

8. 帝国主义的战争目标。阴谋与现实。

奇怪的是,对于我们互联网上的现代“左派”意识形态来说,战争只能从直接的帝国主义目标开始。强迫、卷入战争、罢工的预防性、对侵略的反应都不被视为选项。

尽管如此,尽管这篇论文在左翼信息领域已成为“明显”和“主流”,但尚未找到令人信服的具体证据。

Tankies R&R有阴谋故事,KrasnoBy(俄罗斯和白俄罗斯左翼资源)有完全抽象的论文。

事实上,到目前为止,我们可以说,在经济和更广泛地说,帝国主义袭击乌克兰的目标问题上,没有令人信服的论证。当然,除了我们的石油和天然气逻辑之外,这是由你来判断的。到目前为止(2022年7月),正如我们所看到的,俄罗斯寡头们一直在公开反对SMO。有趣的故事,帝国主义侵略的主要受益者是反对它的。

此外,制裁对石油和天然气市场的威胁、对俄罗斯供应的威胁以及其他经济破坏事实都是战争的明显后果。此外,对经济的这种损害并不取决于战争的结果。

事实上,甚至连开始行动的潜在经济目标都看不到。

相反,即使在最乐观的情况下赢得战争,也只能看到潜在的和实际的经济损失。

还有一种观点认为,对特定寡头的具体利益可能会超过有形成本。《福布斯》杂志称,承担成本的是寡头,而不是整个经济。与此同时,几乎所有经济部门的经济损失,以及几乎所有经济领域的寡头们的经济损失都由国内IT和电子业所有者资本的小资本收益所弥补,这些所有者受益于与西方的隔绝。埃尔布鲁斯为战争游说了吗?不,一些左派阴谋论。

这里有关于类似问题的俄罗斯文章的链接。我建议你阅读这个编辑器。俄罗斯寡头的利润发生了怎样的变化。“SMO给经济带来损失,但给个人带来收益”的论点是站不住脚的,也不现实也不可能。

9. 俄罗斯政权的特点。

所以,回到文章的开头。正如我们所看到的,该政权的真正特征是惰性的半边缘次帝国主义。

应对外交政策挑战的独特特点是对外部挑战反应迟钝,完全没有自己的政策和议程。

总之,如果我们像1905-1914年那样,抛弃虚构的幻想世界,恢复沙皇主义,我们就会看到这个政权真正的特点是软弱。

占领博斯普鲁斯海峡和达达尼尔海峡作为进入新市场的便利出口,并将其影响力扩展到巴尔干半岛,符合俄罗斯帝国政权的利益。

另一方面,俄罗斯政权不把其他国家置于其控制之下,而只是想办法与邻国合作。哈萨克斯坦就是一个例子,在那里,俄罗斯资本的作用在于与当地已建立的资本家团体的互动。亲俄罗斯(并被俄罗斯和平缔造者占领)的德涅斯特河沿岸形成了自己的地方金融垄断,俄罗斯资本和政权与之做生意。白俄罗斯的工业问题在很大程度上也是自主的。

当时,顿巴斯的经济也没有受到控制,而是由莫斯科与之做生意的当地寡头公爵控制。

总的来说,俄罗斯政权过去几十年的整个政治经济战略都是这样的。资本流入经济中最赚钱的部门,而忽略了其他部门。

这就是俄罗斯帝国主义的表现方式,不是在竞争和彻底占领邻近市场,随后政治扩张,而是在与当地首都的联系和“合作”缓慢,完全缺乏政治扩张。

哈萨克斯坦最近发生的抗议事件就是例证。对哈萨克斯坦政权的偶尔支持绝对没有影响,也没有在哈萨克斯坦权力、资本或社会中引发亲俄趋势。肖文主义情绪在那里继续增长,政府继续任命恐俄人士,污蔑苏联政权,与俄罗斯帝国主义保持距离,增加对俄罗斯少数民族的压迫。

例如,直到最后一刻,当西方的直接攻击迫使卢卡申科做出有利于俄罗斯的最终选择时,白俄罗斯一直在实行多矢量政策。

该政权的整个政策谈到了它的反应性(仅对外部挑战作出反应,而不是追求自己的议程)和它的惰性。

与此同时,我们在非洲采取了地方PMC行动,这不会导致政治成本,并积极捍卫叙利亚的“管道”利益。现在,帝国主义这个欧洲病夫的薄弱环节被迫与西方帝国主义中心发生冲突。向自己的市场宣战。真正地

10. “俄罗斯世界”的意识形态

这种经济、政府和社会状况的一个意识形态反映是“俄罗斯世界”的意识形态,自2014年以来,该意识形态已经受到了一些欢迎。

是的,它试图表现出政权的强大,捍卫其国家利益和海外人民。让自己看起来像一个帝国。更重要的是,这种意识形态对现代左派(俄罗斯)LOM(“舆论领袖”)来说也很方便。“瞧,这就是我们所说的”。

但实际上,这种意识形态是一张漂亮的海报,覆盖了墙上的一个洞。打破它,它是一种软弱的意识形态,而不是扩张。简单来说,它是这样写的:“在国外的俄罗斯人和亲俄人士,坚持下去,心情愉快,我们在精神上与你们同在,感受到与我们和俄罗斯世界的团结,但我们不会以任何方式帮助你们”(前总理关于克里米亚养老金规模小的言论-编辑)。

作为一个历史事实,我们可以说,这种意识形态并没有成为殖民地与殖民者统一的理由(如法西斯日本的“大东亚共同繁荣圈”的意识形态)。这种意识形态并没有成为一种“民主灯塔”意识形态,为新殖民主义和放弃傀儡自己的主权而支持美国辩护。

这种意识形态是在明斯克的背景下出现的,它试图向顿涅茨克人民解释俄罗斯的不作为,试图向波罗的海国家受压迫的非公民解释俄罗斯的无为,试图向哈萨克斯坦和中亚的俄罗斯人解释俄罗斯的无所作为,他们生活和逃离当地沙文主义——俄罗斯的无为。

在这方面,它是一种试图将反帝国主义冒充帝国主义的意识形态。一种不为资产阶级目的而利用民族问题的意识形态,而是为资产阶级的目的而消灭民族问题的思想。

但毕竟,许多左翼LOM认为,将THISIN打造成他们在沙皇统治下的布尔什维克世界的角色扮演形象更为方便。

11. 有些事情结束了,有些事情开始了。

在本文的最后,我们想问问自己和我们的读者,那么俄罗斯政权在历史上扮演了什么角色?进步还是反动?

克里姆·朱可夫(俄罗斯战争历史学家)在其系列短片《革命史》中对俄罗斯历史的发展提出了以下观点。低产量、地理、资源以及基础的特殊性,使俄罗斯无法根据本国国情发展。

其他不利于文明发展的类似条件的例子是中美洲、非洲等文明的条件。但阻碍我们自然进入停滞的内部平衡的是经常性的外部挑战。外部政治因素迫使国家定期对此做出反应。使经济和军队现代化,通常是人为的,从上到下,寻求通向大海的途径,等等。

我们不会详细说明,因为它们在视频中。我们只能说,这种现代化、革命变革和改革的爆发,描述了这个国家从伊凡三世伊凡四世到斯大林的发展逻辑。

事实上,1917年的革命是打破沙皇主义“停滞状态”的力量,而沙皇主义正在减缓我们国家的进步。革命释放了潜力,并使我们能够通过直接努力推动进步。用10年的时间来完成其他人50到100年的工作。

在这方面,当代政权的作用是什么?

我们将把SMO描述为一种强制的进展。毕竟,在外部环境的压力下,该政权最终屈尊开始解决乌克兰纳粹主义问题;它屈服于对抗西方帝国主义。

但另一方面,当“管道”带来利润,没有人和任何东西干扰它时,这是一个同样的政权,它被吸引到停滞状态,走向内部平衡。经济的荷兰病(一种由于自然资源供应增加而导致货币升值对经济产生负面影响的情况)迫使它在没有其他选择来维持“油气平衡”的情况下应对挑战。我们将把SMO描述为一种强制的进展。毕竟,在外部环境的压力下,该政权最终屈尊开始解决乌克兰纳粹主义问题;它屈服于对抗西方帝国主义。

但另一方面,当“管道”带来利润,没有人和任何东西干扰它时,这是一个同样的政权,它被吸引到停滞状态,走向内部平衡。经济的荷兰病(一种由于自然资源供应增加而导致货币升值对经济产生负面影响的情况)迫使它在没有其他选择来维持“油气平衡”的情况下应对挑战。

总的来说,这个政权似乎恰恰是反动的。但以一种特定的方式。

俄罗斯政权正试图将该国变成一个大香蕉共和国,一个“加油站”。这只是外部挑战

试图重新分割苏联遗产的大国迫使该政权进行抵抗。同样的遗产给了它一些剩余的抵抗能力和资源。

“给我们50年的平静,我们将变成一个香蕉共和国”(俄罗斯帝国最后一位内政部长的话)

此外,正是这种被动的立场导致了问题的滚雪球,导致了我们今天的可怕局面。显然,2014年对乌克兰的全面入侵将以目前阶段的血腥八年战争告终。它将消除乌克兰长达八年的沙文主义宣传,拯救乌克兰南部和东部被驱逐、恐吓和谋杀的俄罗斯之春支持者。

但反动政权的逻辑迫使它以任何方式保持平衡和稳定。该政权对挑战和侵略的强制反应并没有从根本上改变其倾向于稳定的事实。

这就是我们政权糟糕的原因,也是我们反对它的原因。

左翼陷入了一个充满幻想的世界,谈论着“法西斯俄罗斯袭击了贫穷的非纳粹乌克兰”,保守派为我们政权制造的所有问题辩护并予以否认,自由派只是西方帝国主义信息战的工具,我们愿意清醒地看待问题。

摆脱幻想,停止做类比,开始动脑。在自由派、保守派、右翼和大多数左翼看到必须摧毁的可怕威权主义的地方,我们看到了软弱、停滞和“被动反动”的倾向。

因此,右翼、左翼和保守派都只能为我们提供另一种“平衡”,这只会导致俄罗斯的衰落。

事实上,他们反对政权,但反对其反动性。另一方面,我们建议取得进展。我们首先建议对抗反应性、停滞和抑郁。

抱歉,但俄罗斯被动政策积累的挑战和问题已经开始转变为质量。

历史的逻辑要求我们要么新的突破,要么停滞和平衡,直到俄罗斯死亡。

不幸的是,正如乌克兰纳粹主义问题必须解决一样,许多其他问题也必须解决。很明显,当前政权将“推迟到明天”任何问题,即使是小问题,直到它们成为大问题。

同样明显的是,随着主要帝国主义者之间的冲突不断升级,新的现实使我们没有生存的机会

而不是将俄罗斯再次置于次要地位,并在5-10年后再次运行——同样错过了30年。

更明显的是,面对制裁和有限的资源,我们唯一的出路是某种形式的规划。

稳定结束,斗争开始。无论你多么想回避(“这不是我们的战争,双方都是一样的”),筹码也会对你不利。唯一的问题是,许多人可能永远不会理解它。

代尔金主义、朱切主义或斯大林主义,随便你怎么称呼,随便找你喜欢的历史类比,但道路是被描绘出来的。

Материалы по теме