В либеральных (и не очень) кругах часто можно столкнуться со странной точкой зрения касательно Украины. Говорят, что постмайданная Украина — страна победившей демократии. Или, по крайней мере, государство, идущее к ней семимильными шагами, в отличие от авторитарной России.
Подобные тезисы часто всплывают в свете новостей о цензуре, замедлении или возможных блокировках сайтов в нашей стране.
В этом материале мы рассмотрим свободу слова на Украине, в частности — в сфере интернета. Немного заденем телевещание и другие СМИ, чтобы два раза не вставать.
К теме привлекают внимание возможная блокировка YouTube, Twitter и Facebook на Украине, и множество других неправомерных санкций, уже применённых государством против своих же граждан. Такие санкции вполне себе приобретают форму внесудебных расправ.
Прежде, чем начать, стоит оговориться. Сложно удержаться от сравнений с российской политикой блокировок. Но сходство лишь поверхностное. На фоне украинских блокировок целых сегментов интернета, наши танцы с бубном вокруг Telegram и угрозы замедления YouTube выглядят смешными и куда менее авторитарными. Но раз мы в российском информационном пространстве, от таких сравнений не уйти.
Разумеется, блокировки в одной стране не оправдывают блокировок в другой. Можно сравнивать степень «закручивания гаек» в разных странах, но не надо думать, что критика Украины сама по себе чем-то обеляет наш режим. И напротив — глупо думать, что критика российской политики в сфере наступления на свободу слова хоть как-то умаляет политику цензуры и пропаганды на Украине.
Не стоит воспринимать ситуацию бинарно, делая выбор между плохим и очень плохим.
Итак, важная оговорка сделана, теперь вернемся к вопросу. Почему же мы находимся в российском информационном пространстве? Да, просто потому, что ВКонтакте — сервис, где размещена эта статья, полностью заблокирован на Украине, впрочем, как и Одноклассники. Обе социальные сети были самыми популярными в стране до блокировок, делили первое и второе место по пользователям, с колоссальным отрывом от других соц.сетей.
Количество пользователей соц.сетей на Украине, лето 2014 года. Статистика Яндекса.
ВКонтакте и Одноклассники были заблокированы киевским режимом в 2017 году, вместе с другими сайтами. Всего их было порядка пятисот.
Среди заблокированных в 2017-2018 есть и другие популярные сайты. На них были наложены следующие ограничения:
Блокировка активов;
Ограничение торговых операций;
Запрет на вывод средств за пределы Украины;
Приостановка исполнения экономических и финансовых обязательств;
Прекращение предоставления телеком-услуг и использования сетей общего назначения;
Запрет государственных закупок у юрлиц, в которых есть доля госструктур РФ или участников санкционного списка;
Прекращение выдачи лицензий, разрешений на ввоз и вывоз с Украины валютных ценностей; ограничения на выдачу наличности по платежным картам, эмитированным иностранными банками;
Запрет передавать технологии и права на объекты интеллектуальной собственности.
Какие сайты и сервисы заблокированы?
Яндекс и все его сервисы:
«Яндекс.Почта» «Яндекс.Карты» «Яндекс.Браузер» Сервис хранения файлов «Яндекс.Диск» «Яндекс.Календарь» «Яндекс.Метро» «Яндекс.Такси» (российский домен) «Яндекс.Музыка» «Яндекс.Маркет» «Яндекс.Новости» «Яндекс.Недвижимость» «Яндекс.Переводчик» «Яндекс.Погода» «Яндекс.Работа» «Яндекс.Радио» «Яндекс.Расписание» Поиск авиабилетов «Яндекс.Авиабилеты» Афиша мероприятий «Яндекс.Афиша» «Яндекс.Деньги» Видеораздел «Яндекса» «Яндекс.Время», показывающий время разных часовых поясах Сервис доставки из интернет-магазинов «Яндекс.Доставка» «Яндекс.Интернетометр», отображающий данные о браузере и интернет-соединении Поиск по картинкам «Яндекс» Платежный сервис «Яндекс.Касса» «Яндекс.Каталог»
В том числе, заблокированы сайты, принадлежащие Yandex Inc, такие как Кинопоиск и Авто.ру.
WebMoney — и все сервисы, связанные с ним, в том числе переводы и деньги на счетах. Также была полностью остановлена финансовая деятельность компаний, имеющих отношение к WebMoney. В результате, средства 4 млн украинских пользователей оказались заморожены.
Сервисы QIWI, в том числе убраны автоматы пополнения счетов QIWI.
Заблокирован Mail.ru Group и все их сервисы.
Вне закона и антивирусные компании Лаборатории Касперского и Dr. Web.
Программное обеспечение для обработки лингвистической информации ABBYY и бухгалтерское ПО 1C, использующееся во многих украинских компаниях.
В список блокировок также вошли российские интернет-ресурсы и телеканалы, такие как:
РИА Новости, НТВ, Первый канал (и все сопутствующие сайты-каналы), РТР, ВГТРК (Каналы и сайты), НТВ, Канал «Звезда», ТНТ, Радио «Вера», «Россия сегодня», Национальная медиа группа, ТРК «Петербург», Рен ТВ, ОТР, Телеканал WBS, Промедиа, Наше Радио, ФАН.
По поводу каналов стоит оговорится. С одной стороны, каналы российской государственной пропаганды не вызывают особого сочувствия. Но, с другой, это нисколько не оправдывает жесткую цензурную политику и авторитаризм украинского режима, поскольку цель этих блокировок — добиться информационной монополии, тотальности своей пропаганды.
В 2019 были заблокированы Озон, Лабиринт и Литрес.
Новая администрация Зеленского шла во власть с лозунгами о мирном решении конфликта в Донбассе, об упразднении авторитарных мер и посадке Порошенко. Но в итоге, Зеленский лишь сильнее закрутил гайки. Кроме продления предыдущих блокировок, в 2020-2021 был заблокирован еще ряд сайтов.
В практику вошли бессудные расправы над популярными оппозиционными (относительно) СМИ, включая те, что пережили предыдущую волну запретов и цензуры. Эти атаки стоит рассмотреть отдельно от блокировок.
Речь идет о волюнтаристском введении ограничений против собственных граждан, в обход любых правовых норм и судебной практики. Фактически, этот вид санкций — единоличные решения Совета Безопасности Украины, игнорирующего любые законы и конституционные права.
Особенно в списке санкций выделяются удары по ряду украинских же СМИ. У всех этих ресурсов было кое-что общее — критика администрации Зеленского. Однако, стоит понимать, что большинство из них так или иначе существовали в рамках доминирующего дискурса — разжигали ненависть к жителям Юго-Востока, ретранслировали мифы про «сами себя обстреливают», «взорвались кондиционеры» и т.д. Реально оппозиционных СМИ и движений на Украине не осталось. Лишь небезызвестный Шарий освещал внутриукраинский конфликт более-менее объективно, не забывая при этом напоминать, что Крым украинский.
Зимой 2021 года, благодаря бессудным санкциям против Тараса Козака, были закрыты три главных оппозиционных канала.
Санкции касаются телеканалов ZIK, NewsOne и «112 Украина». У них аннулируются лицензии и прочие разрешения, вводится запрет на пользование украинскими радиочастотами. Прекращается предоставление каналам услуг по ретрансляции программ.
Журналисты закрытых каналов недавно организовали шествие, но обращались они не к собственным властям, а, как и положено в цивилизованном мире, к реальным хозяевам — США. Они даже составили письмо для нынешнего президента Джо Байдена, где пожаловались на политику цензуры со стороны Зеленского. Кому в такой ситуации жаловаться американской политической оппозиции, ресурсы которой пошли под нож после зимнего «штурма» Капитолия — не понятно. Но. всё же, маловероятно, что страна, заблокировавшая собственного действующего президента, будет обращать внимание на невыгодную им повестку где-то по другую сторону океана.
Последними под санкции попали ресурсы Шарий.net и Страна.ua. Незаконность и авторитаризм таких решений подчеркивается и тем, что в случае Шария санкции были введены еще и против его тещи.
В этом году имели место и более мелкие нападения на любую оппозиционность в публичном поле. СБУ закрыла ряд популярных телеграмм-каналов. Речь о каналах «Легитимный», «Резидент», «Картель» и «Сплетница»
После атак на Шария и Страну.ua, Совет Безопасности Украины задумался о возможности блокировки и других социальных сетей, а именно YouTube, Facebook и Twitter. Фактически, уже существуют требования по блокировке страниц Шария и Страны в соц.сетях, но, очевидно, что без закрытия сайтов целиком блокировка не будет действенной.
В условиях, когда основные соц.сети (ВКонтакте и ОК) уже заблокированы, блокировка YouTube, Facebook и Twitter в принципе исключит возможность посещения любых соц.сетей для большинства граждан, не знакомых с VPN. Подобные меры напоминают создание знаменитого Китайского Фаервола. С той лишь разницей, что Украина не может предложить ничего взамен заблокированного.
Буквально сегодня стало известно, что представители украинских властей, ведут переговоры о создании местного офиса Google для модерации YouTube.
"Мы будем разговаривать о планах развития компании в Украине, мы очень хотим, чтобы появились отдельно представительства Google и YouTube в Украине.
Мне кажется, что, когда у нас есть российская агрессия, нужно, чтобы контент модерировался в Украине, а не в российском офисе модерировали украинский контент
Поэтому мы хотим, чтобы большое количество международных компаний имели представительства в Украине. И сегодня начинаем путь коммуникации", - заявил министр Михаил Фёдоров
Фёдоров подчеркнул, что очень важно, чтобы весь контент модерировали специалисты, проживающие в Украине, которые понимают, какой поток дезинформации идет со стороны РФ
Стоит подчеркнуть, что под «российской дезинформацией», подразумевается подавление любой критики Зеленского, подавление любого альтернативного мнения внутри Украины. Данные переговоры, в первую очередь, связывают с недавними блокировками Шария, ведь его основной информационный ресурс, а именно, канал на YouTube, остаётся вне досягаемости украинской цензуры. Пока.
Иначе говоря, наступление на свободу слова продолжается.
Выводы
Частные. К сожалению, когда речь заходит об Украине, творящийся там информационный террор часто игнорируется. Фактически, украинская модель авторитаризма — это то, к чему медленно продвигается Россия. Да, на Украине нет ярко выраженного «диктатора», но олигархические группировки и волюнтаристские органы, вроде Совета Безопасности, справляются с террором и подавлением любой свободы на порядок лучше.
Из этого нужно делать выводы и перенимать опыт работы в условиях тотальной цензуры и пропаганды, господствующей в украинском инфо-поле. И в которую, рано или поздно, превратится инфо-поле российское.
Общие. В целом о пропаганде, цензуре и их целях. Информационная политика Киева нацелена на создание информационного вакуума, недопущение «неправильной» информации и погружение масс в симулякры, некую выдуманную параллельную реальность.
Кроме запрета традиционных СМИ, в XXI веке очень важно нарушить и социальные связи, сети, в которых люди сами делятся информацией. Нарушить привычную среду социальных сетей, и перевести их в подконтрольную и цензурируемую плоскость.
Запрет ВКонтакте вызвал массовый переток пользователей в Facebook, модерация которого славится своей избирательной цензурой в пользу украинских нацистов. Вот так и получается, что альтернативные соц.сети запрещены, а люди просто вынуждены находится в стерильной и контролируемой среде. Часто, боясь даже выразить хоть и безобидное, но мнение, идущее в разрез с политикой правящего олигархического класса и их нацистских подпевал.
Бытие в этой стерильной среде формирует общественное сознание. Сознание, в котором культивируется шовинизм, национальная рознь, антикоммунизм.
Бездействие (или, тем паче, подыгрывание украинской националистической пропаганде) - прямой путь к поражению левых сил на Украине. Мы рискуем потерять многомиллионную русскоязычную аудиторию, которая имеет опыт выживания в условиях, через которые России еще возможно предстоит пройти.
Глобальные. Цензура невыгодного правящим кругам мнения повсеместна. Нет больше в мире островков свободы, но всё ещё есть свято верующие в их фантомы. Может, их тоже кто-то уже распропагандировал?
Но это не повод подыгрывать повестке, медленно колебаясь вместе с предлагаемой линией, и сдавая позиции. Идея контроля над медиа в том, чтобы создать вокруг тотальную спираль молчания. Чтобы создавать в дискурсе противоборствующие группы, создавая непреоолимые границы, между либералами и консерваторами, между ваксерами и антиваксерами, между сторонниками и противниками режимов на Украине, в Афганистане, Мьянме, да где угодно, главное, что не у них дома.
Капитализм уготовил нам замкнуться в рамках одной, выделенной и настроенной под нас медийной сфере интересов, откуда нет ни единой возможности взглянуть, а что же происходит на самом деле.
