П.Б. Текст к публикации предложил автор, Юрий Симоненко. Коллектив П.Б. оставляет за собой право соглашаться или не соглашаться как с представленной в тексте позицией, так и с иными высказываниями автора.
На днях авторитетный контентмейкер «левого движения» Клим Жуков разродился новым видеороликом «О национальной гордости великороссов или Ленин о подлинном патриотизме», в котором наконец, спустя два месяца после начала специальной военной операции, таки определился в своём публичном отношении к оной.
Ведь поначалу он как поступил? Сначала долго отмалчивался, а потом ка-ак высказался, ка-ак высказался… Ну, как высказался… очень осторожно высказался: «потегав» вначале других левацких рукопожатных контентмейкеров (Сёмина, Тубуса, Майснера, Рудого, Юлина, Батова), вежливо покритиковал Путина, после чего посочувствовал Донбассу и осудил нацизм, затем вспомнил про развал СССР, указав, что именно развал СССР — есть первопричина последовавших за тем бед и несчастий для граждан новообразовавшихся самостоятельных государств (а мы-то не знали!)… но после ритуально-обрядовой части, всё же, между делом признал историческую неизбежность спецоперации. Не заостряя внимания на последнем выводе (единственно ценном в почти часовом болтологическом ролике), Жуков напоследок всплакнул над гибнущими в боях укронацистами, поравняв их с нашими солдатами, и закончил спич, так и не сказав главного — того, из-за чего от него резко отписалась бы половина подписчиков.
И вот теперь, когда все рукопожатные левацкие «ЛОМы» «единым фронтом» пристроились в хвост к либеральной буржуазии с интеллигентской швалью, Жуков выпустил этот свой более смелый и конкретный ролик, в котором, не без эзоповой мовы, всё же, обозначил свою позицию по самому главному вопросу последних двух месяцев. Если коротко, позиция ровно та же, что и у Сёминых, Батовых, Майснеров: «жаба — гадюка», «оба хуже», «Россия — империалист», «пролетарии всех стран — братья навек»… ну, и ещё про «фасции» тонко намекнул… А, чтобы эта по сути троцкистская позиция не выглядела таковой, т.е. троцкистской, Жуков, как заправский спиритист, призвал себе в подкрепление дух… Ленина…
В ролике он пересказывает нам статью Владимира Ильича «О национальной гордости великороссов» от 12 декабря 1914 года. Причём, делает это в максимально привлекательной и безопасной форме. (Предполагаю, дабы избежать непонимания со стороны известных государственных органов.) А статью 1915 года «Социализм и война» даже цитирует (из раздела «О поражении „своего“ правительства в Империалистической войне»).
Что же там такого Владимир Ильич написал, что Жуков постеснялся зачитать это вслух, но что непременно рекомендовал к прочтению своим подписчикам? А вот что:
«Мы полны чувства национальной гордости, и именно поэтому мы особенно ненавидим своё рабское прошлое (когда помещики дворяне вели на войну мужиков, чтобы душить свободу Венгрии, Польши, Персии, Китая) и свое рабское настоящее, когда те же помещики, споспешествуемые капиталистами, ведут нас на войну, чтобы душить Польшу и Украину, чтобы давить демократическое движение в Персии и в Китае, чтобы усилить позорящую наше великорусское национальное достоинство шайку Романовых, Бобринских, Пуришкевичей. Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. «защитой отечества» великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам».
И ещё вот:
«И мы вовсе не сторонники непременно маленьких наций; мы безусловно, при прочих равных условиях, за централизацию и против мещанского идеала федеративных отношений. Однако даже в таком случае, во-первых, не наше дело, не дело демократов (не говоря уже о социалистах) помогать Романову-Бобринскому-Пуришкевичу душить Украину и т. д.»
Тут, как говорится, уберите лишнее (про Польшу, Венгрию и Китай) и оставьте нужное… и фамилии Романовых с Пуришкевичами замените на наших современников… Ведь именно за этим леваки-начётчики, мнящие себя авторитетными марксистами, снова и снова потрясают перед нами статьями столетней давности. И какая разница, что Ленин писал про Российскую Империю, а не про Российскую Федерацию? И что с того, что война была мировая империалистическая, а не национально-освободительная? И неважно, что Россия (сегодня — буржуазно-демократическая, а вовсе не монархия) проводит военную спецоперацию против нацистского режима на Украине, каковых режимов Ильич вообще не застал и потому ни строчки о них не написал? Какая разница, если можно подобрать «подходящие» (на поверхностный взгляд левака-начётчика) цитаты, в которых есть шовинистические великороссы, удушающие Украину?! Лыко в строку!
Вот Жуков читает нам Ленина: «Защитники победы своего правительства в данной войне, как и защитники лозунга „ни победы, ни поражения“, одинаково стоят на точке зрения социал-шовинизма». Ну, давайте по порядку… «Защитники победы своего правительства в данной войне…» — в войне какой? В первой — внимание, леваки! — империалистической, сиречь 1-й мировой! А сейчас у нас какой год на дворе?
Слушаем цитату далее… «Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своего правительства, не может не видеть связи его военных неудач с облегчением низвержения его…» Покажите мне революционный класс? Где он, этот класс? (И не надо тыкать в меня Марксом! Я из марксистов того поколения, что с работами Карла Генриховича знакомилось непосредственно — то есть, по его же книгам, а не по роликам Константина Сёмина.) Где сознающий свою классовую общность и имеющий свои интересы и собственные политические цели организованный революционный класс, я спрашиваю? Я такого класса сегодня не вижу. Есть кучки леваков-сектантов, тайно жаждущих «военных неудач» для страны, которую они и «своей»-то стыдятся называть… (у нас же класс буржуев у власти, а значит и страна не ихняя, не левачков, и потому плевать на страну и на населяющий её трудовой народ). Некоторые левацкие выродки прямо заявляют: «чем хуже — тем лучше» — в том смысле, что вот сейчас российская власть сама раскачает для них лодку, народу заживётся совсем плохо и уж тогда-то они, левацкие выродки, выскочат на историческую сцену…
«Только буржуа, — продолжает Жуков цитировать, — верящий, что война, начатая правительствами, непременно кончится, как война между правительствами, и желающий этого, находит „смешной“ или „нелепой» идею о том, чтобы социалисты всех воюющих стран выступили с пожеланием поражения всем „своим“ правительствам. Напротив, именно такое выступление соответствовало бы затаенным мыслям всякого сознательного рабочего и лежало бы по линии нашей деятельности, направленной к превращению империалистской войны в гражданскую…». Покажите мне буржуа, который сегодня бы думал о том, о чём писал Ленин в 1915-м! Покажите мне этих социалистов из воюющих стран! Покажите, наконец, рабочего, затаённо мечтающего о том, как бы было хорошо, если бы его страна потерпела военное поражение в империалистической войне, чтобы потом всласть повоевать на фронтах гражданской!
Выше я написал, что позиция Жукова (как и Сёмина, Тубуса, Майснера, Рудого, Юлина, Батова и других левачков «рангом» поменьше) — троцкистская. Почему именно троцкистская? — спросите вы. А вот вам слова Троцкого, которые тот писал в своём «Бюллетене оппозиции» в 1939 году:
«Если эта война (с фашистской Германией, — Ю.С.) вызовет, как мы твердо верим, пролетарскую революцию, она неизбежно приведет к низвержению бюрократии в СССР и к возрождению советской демократии на гораздо более высоком экономическом и культурном базисе, чем в 1918 г.»
И снова уберите лишнее и подставьте нужное — получится уже знакомое «чем хуже, тем лучше». Именно так и мыслят леваки. Щас «демократический» Запад Россию санкциями придушит, «демократическим» укронацистам оружия подкинет, «империалистическая армия России» понесёт потери и народ сразу ка-ак революционизируется, ка-ак погонит из Кремля Путина… (у них же, у леваков, Путин — это метафизическое Зло, как и у навальняшек и прочей либеральной шушеры) и тут, значит, леваки к власти ка-ак придут, да ка-ак построят коммунизм!.. Именно так мыслил Лев Давидыч в последние годы своей ставшей никчёмной жизни — мечтал повторить 1914—1917 годы двадцать лет спустя. Но Троцкий ладно, хоть через двадцать, а эти чучела начётнические через сто лет всё о том же грезят!
«Мы не доверяем Кремлю никакой исторической миссии, — писал Троцкий с другой стороны глобуса 83 года назад. — Мы были и остаемся против захвата Кремлем новых областей. Мы — за независимость советской Украины и, если сами белорусы этого хотят, советской Белоруссии».
Как вам, никого не напоминает? Что там говорили наши леваки по поводу возвращения Крыма в 2014-м?.. А о необходимости признания Россией ДНР и ЛНР в последующие затем годы; и о самом признании уже в текущем, 2022-м году? А о недавних беспорядках в Белоруссии в 2020—2021 годах — о фактической попытке мирового империализма учинить там госпереворот руками либеральной пятой колонны? А что они говорят сегодня о спецоперации «в» Украине? (Это «в» — уже давно стало отличительным знаком либеральной прозападной падали и падали укронацистской.)
Жуков, рекламирующий сегодня совершенно несвоевременную статью Ленина столетней давности (для своего времени — верную статью) — точно такой же левак-пацифист, тайно желающий поражения «своей» стране («своей» — в кавычках, потому, что для него она никакая не своя, что бы он там не говорил, и как бы не клялся в своём «патриотизме»), как и его друзья Сёмины-Майснеры (стоит заметить, другой друг Жукова Дмитрий Пучков, как бы к нему не относиться, сторону занял прямо противоположную); пусть не военного поражения, а только политического, но именно поражения — неуспеха; именно отсюда его ядовитый тон и намёки про «фасции».
Главный вопрос сегодня: с кем ты? Если ты отвечаешь на него: «с Украиной», ты — предатель и враг. Если же ты как Сёмины-Майснеры-Батовы мямлишь про «жабу — гадюку», то, как минимум, ты трус и ничтожество, тряпка ты, и уж точно никакой ты не патриот. И не коммунист ты, и не интернационалист (у интернационалиста есть национальность, есть национальная гордость и, стало быть, есть Родина; интернационалист — подлинный патриот); ты космополит безродный, «общечеловек». А космополиты бывают двух видов: правые — либералы всех мастей, и левые — троцкисты, соцдемы, анархисты, феминисты и всякая подобная SJW-шваль. Так что, выбор прост и серьёзен — нужно только честно ответить на главный вопрос.
02.05.2022